På frågan om vad som allra bäst skulle lösa ett applikationsbehov, svarar de flesta att ”i den bästa av världar” så skulle ett skräddarsytt system som gör precis, exakt vad användarna behöver vara det optimala. Trots detta - när ett behov av ett nytt system uppstår i organisationen - brukar man traditionellt kika på vad som kan användas bland de applikationer man redan har i organisationen.

Kan vi möta behovet inom ramen för våra befintliga system? – går det att använda vårt ERP om vi konfigurerar om det lite…? 

Om svaret är nej, går man ofta ut på marknaden för att se om det finns några ”best-of-breed” system, det vill säga nischade standardapplikationer som är inriktade på det specifika användningsområdet. Sist av allt – om man är tvungen – överväger man att bygga en skräddarsydd applikation.

Anledningen till den här tågordningen är att kostnaden för att bygga skräddarsytt är hög, och leveransprecisionen är låg. Inte konstigt egentligen eftersom man då bygger allt från grunden (mycket jobb) och komplexiteten bidrar utförutsedda hinder som påverkar budget och tidplan (leveransprecisionen). 

Low-code gör det möjligt att bygga upp standardfunktionaliteten i en applikation markant mycket snabbare utan komplex kod. På så sätt kommer bulken av applikationen upp på det mest effektiva sättet och dyrbara utvecklare utnyttjas på bästa sätt. Integrationer tas om hand och återanvänds i low-code plattformen.

Det här gör att vi numera kan unna oss att bygga skräddarsydda applikationer för att ge användarna en optimal upplevelse och effektivitet. Low-code tekniken gör att vi tagit ett stort kliv mot ” den bästa av världar”.